(no subject)

[josef_julian]

Читаю я тут читаю женские темы в ЖЖ. Некоторые даже талантливо написаны, с художественной точки зрения,.. но какая-то удивительная инфантильность у взрослых (так скажем, 30+) барышень меня поражает. Такое ощущение, что выросло не одно поколение бывших принцесс, которые так и смогли стать взрослыми дееспособными женщинами, так и продолжают строить воздушные замки с воображаемыми принцами.
Выбирают партнера по экстерьеру, по способности понимать женскую ранимую душу, по тому, насколько будет помогать по домашнему хозяйству, по куче других совершенно не значимых на самом деле параметров...
Выстраивают отношения как маленькие девочки играют в куклы: берут их в руки и проговаривают за них монологи, считая их диалогами. А потом удивляются, что партнер подает «неправильные» реплики.
На самом деле, все очень просто... теоретически :). Вот, к примеру, один из из работающих алгоритмов:
1.    Определяетесь с самою собой – что вам больше надо – любить или быть любимой. Та, которой нужно любить самой, та изначально в более уязвимой и слабой позиции. Но так многим женщинам на самом деле не нужен мужчина, который любит их больше, чем они его. Более того, многие считают такового тряпкой и даже как бы не совсем мужчиной. Нужно только не забывать, что мы можем выбрать – но не все, а лишь главное. А к главному паровозиком уже пойдут приложения, которые могут нас не устроить... но уж воттаквон... устроена жизнь :).
2.    Не выбирайте мужчину по качествам, которые вы хотели бы в нем видеть. Выбирайте по тем качествам, которые вы не можете выносить в человеке и которых в нем 100%тно нет. Вы не сможете жить с человеком, если при самых выдающихся достоинствах он обладает одним маааленьким недостатком, который именно для вас совершенно не переносим.
Смешно, но это все. :)
Впрочем, уверена, что есть и другие работающие алгоритмы... и даже, что многие ... сумевшие повзрослеть женщины делают оптимальный выбор без всяких алгоритмов, просто понимая, что огламуренная сказка и жизнь - это сильно разные субстанции :).

Comments

[satapada.livejournal.com]

у меня в 20 лет завязался "роман" с человеком, с набором качеств, которые меня совершенно не устраивали, но я под влиянием юношеского инфантилизма надеялась "переделать" его под себя, а со временем выйти замуж и зажить долго и счастливо :) . Наверное всем хочется попробовать себя в роли Пигмалиона, даже не допуская мысли о том, что подобные стремления провальны с самого начала.

[josef-julian.livejournal.com]

Все мы учимся на своих ошибках, не на чужих:)
Меня удивило именно то, что с таких позиций пишут барышни .. с опытом :)

[lana-ustinov.livejournal.com]

Все-таки, мне кажется, самые важные встречи раньше происходили в возрасте 30-... А там, я честно говоря, не знаю поколения без принцессиных комплексов. Может быть нынешнее:) или будущее (Машкино:)). В то время, когда мы были 30 сильно с "-", партнер просто сваливался на голову, никто его особо не выбирал:) Над выбирающими - хихикали, да они и были уже 30 с +, а то и 40 с -. А то, что реальность другая - так это в каждом браке, наверное, колокол грохает, не важно у Золушки или простой принцессы... Может, я не в тему, - у меня в ленте катастрофически мало жженских тем:)

[josef-julian.livejournal.com]

:)
Я вообще, не в частности. :)

Да, вы правы, мы все бывшие принцессы(зачеркнуто) бывшие принцессы :). В той или иной степени.

[mary-parry.livejournal.com]

Что-то, Аня, для меня эта неожиданная какая система, поэтому у меня вопросы:
1. Разве не бывает взимных чувств. ну то есть, ты его любишь, а он тебя?
2. В некоторых мужчинах не замечаешь недостатки, которые ни за что не перенсимы в других. Это получается не вопрос). а возражение)

[josef-julian.livejournal.com]

Ну это да, когда любишь, то много чего не замечаешь. Но ведь со временем-то начинаешь... чуть меньше любить, чуть больше замечать и далее по нарастающей :).
Безумная и слепящая любовь все ж таки проходит. Можно сказать, что у всех :). Важно, что остается на ее месте... если, конечно, не относиться легко к вероятности иметь 10 мужей :).

Я сегодня в топе нарыла чудесного автора, раньше не замечала. Имхо, идеальный вариант человека, которому больше подходит быть объектом, чем субъектом любви. В смысле ее лирическая героиня, конечно. Какова она сама - это за пределами текста. :)

[mary-parry.livejournal.com]

А кто это? Скажи, пожалуйста.

[josef-julian.livejournal.com]

http://tataole.livejournal.com/

[mary-parry.livejournal.com]

Спасибо большое. Интересно, раньше ее не видела)