josef_julian: (Default)
[personal profile] josef_julian
Вчера я написала этот пост, но он показался мне слишком теоретизированным и непонятным для большинства, поэтому я его убрала :)

Когда я первый раз читала книги Глена, меня не зацепило то, что ползающие начинают ходить, а слепые видеть, глухие слышать, а немые говорить.
Странным показалось совсем иное: много раз повторяемая фраза о том, что дети школы солнечны, добры и послушны. Фантастической показалась не идея, что тяжело больного ребенка можно вылечить, а то, что любому ребенку можно придать характер, приятный в общежитии.
И даже после, когда я стала обнаруживать изменения в этом направлении, я могла лишь с изумлением их констатировать. Но все равно не видела и не понимала, черт возьми, почему и как...
И вот наконец... меня шандарахнуло по голове ньютоновым гленовым яблоком - все так просто и так невозможно для понимания...

Ребенок становится счастлив, доволен собой и окружающим его миром, как только в полной мере чувствует, что его понимают. До конца понимают. Доверяют. Ценят его мнение. Учитывают его. И даже если делают по-другому, то не потому, что... мели Емеля, но мы, взрослые, все равно знаем лучше и сделаем как хотим. А потому что сейчас получается так. Есть обстоятельства. Но он услышан и понят.

И... собственно всё. Можно быть добрым к миру, потому что ты более не бродишь один в пустоте непонимания.

А мы, взрослые, умные, зрячие и любящие, так часто не только не видим, что перед нами вселенная, но даже и не догадываемся или не верим в то, что она вообще существует.


Сегодня наткнулась на тему, которая является как бы практической иллюстрацией к нему, жизненным примером, так сказать.
Ситуация всем хорошо знакомая: мама едет в общественном транспорте с 3хлетним сыном. Он бросал на грязный пол и поднимал мячик. Мама мячик отобрала. Сын начал орать. Наш народ осуждать маму, такое развлечение в скучных наших буднях :)). Мама вышла на следующей остановке.
Обсуждение шло по накатанной - с осуждением наших людей и поддержкой маме. В общем, в этой плоскости, имхо, вариантов и нет.
При этом лейтмотивом шло грустное: почему наши дети не хотят нас понимать.
У меня возникает в такой ситуации другой вопрос: почему мы даже не пытаемся понять наших детей. Представим, что на месте мальчика имеется взрослый. Которого мама не может заткнуть, нахамить, наказать, отобрать и т.д. Что будет делать в такой ситуации мама: или молчать, позволяя ему делать то, что он считает нужным делать, или разговаривать, выясняя, зачем он это делает. Но перед мамой - ребенок, существо по определению глупое, таинственное и непредсказуемое, с отсутствием разумных мотиваций своих поступков. Поэтому ни молчать, ни разговаривать большинство мам не будет: выносится строгое предупреждение, мячик отбирается, разговор заканчивается, не начавшись. А ведь совсем не сложно спросить: зачем он так делает. Спросить не как прокурор, а как друг, самый близкий человек. Если постараться, то ответ всегда будет получен. Потому что он есть. Потому что мячик бросался не потому, что ребенок дурной и глупой, не потому что он ребенок, т.е. нечто по разуму и предсказуемости близкое к кошке. Ребенок Такой же Человек, как и мы, с не менее глубокой и сложной, и логично устроенной внутренней вселенной. И если вам удастся выяснить, почему летал этот мячик, 1. он перестанет летать, потому что ребенок достиг своего - его поняли, 2. он будет воспринимать вас как Того, кто Понимает, а это зачастую, даже больше, чем мама, 3. в следующий раз он будет сам пытаться установить с вами диалог путем общения, а не скандала.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

josef_julian: (Default)
josef_julian

July 2023

S M T W T F S
      1
234 567 8
910111213 14 15
1617 1819 20 21 22
2324 25 2627 28 29
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios