Про чтение мыслей

[josef_julian]

В детстве я очень любила слушать мамины истории. Они были гораздо интереснее всяких сказок и рассказов. Они были героическими, таинственными, удивительными, восхитительными. А главное, все из жизни моей собственной мамы.

Одна из них была про Вольфа Мессинга. Сейчас, наверное, большинству это имя не скажет ничего. Собственно и мне - только легким эхом каким-то. Вроде бы он предсказал гибель Гитлера и день исхода войны еще в 1939 г. Что-то предсказывал Сталину. Наверное, другое :), потому что дожил до 1974 г. Польский еврей, он спасся единственным из всей своей многочисленной родни, сбежав в Советский Союз в 39 году.
Всю жизнь выступал с сеансами магии (без разоблачения:)), которые состояли в том, что он читал мысли, держа руку собеседника в своей. Производил сильнейшее впечатление - на публику, масс-медиа, общественность, правителей. Сейчас правда обнаруживается, что доказательств всего остального, кроме чтения мыслей, нет, растворились во времени и пространстве.

Сегодня мама стала по скайпу пересказывать моей свекрови обстоятельства того сеанса, на котором она была в юности: как Мессинг вел ее за руку к отцу, который сидел в другом конце зала, как находил спрятанные документы, читал в мыслях имя и возраст человека...

Интересно, как возвращается история, да? Сейчас мне это совсем не кажется ни странным ни удивительным :)). Я еле сдержалась от того, чтобы сказать об этом маме. :))

Comments

[uniqweb.livejournal.com]

Понимаю. Именно поэтому я скептически отношусь к признанию или не признанию чего-то наукой. Т к наука по определению должна развиваться. Одни понятия устаревают и приходят новые знания. Когда-то не могли доказать что земля круглая или есть микробы.

[josef-julian.livejournal.com]

Так как раз его чтение мыслей было признано наукой... по сокращению мышц :))

[uniqweb.livejournal.com]

Интересно, надо будет почитать про него.

[tavvvi.livejournal.com]

Ну от чего же). У нас тоже есть семейная история. У отца была возможность с ним пообщаться, он спросил его: Как? Как Вы все это делаете?
И знаешь, что ответил Мессинг?.. Ну как объяснить слепому -что такое фиолетовый цвет?
)))

[josef-julian.livejournal.com]

ну да, именно так я себе это и представляю: ну как объяснить глухому, что такое Моцарт. :)

Надо просто взять за руку...и ты все поймешь... сам :)

[mary-parry.livejournal.com]

ой, а мне до сих пор это кажется странным и удивительным. я не знала, что это научно доказанный факт. темная я. а что можно на этму тему почитать?

[josef-julian.livejournal.com]

Думаю, что ничего. :)

Просто дети в определенном возрасте или состоянии обладают такой способностью. Только не все родители об этом догадываются.:)
Некоторые родители тоже могут. Если какое-то время сосредотачивались на этом в общении с детьми. То есть это вполне обычная, развиваемая при определенном усилии вещь. Только об этом не все знают:)

[mary-parry.livejournal.com]

Я часто, когда общаюсь с людьми (но тольку вживю, здесь - в интернете - себя чувствую полуглухой), прям два потока выслушиваю: то, что говорят непосредственно, и что думают на самом деле. Но мне кажется, что "дополнительную" информацию я все таки получаю непосредственно из речи (пауз, случайных слов, большему вниманию к определенным вопросам). Думаю, если бы подержала за руку - не помогло.

Хотя детей в детстве, особенно пока они не разговаривали "слышала", да. Ну или так казалось)

[josef-julian.livejournal.com]

Не казалось, нет :)
Внутренняя коммуникация существует всегда, то есть ребенок говорит с мамой все время, с рождения. Только мама этого не слышит и не знает об этом. Если же она знает или просто очень настроена на него, то начинает слышать его внутреннюю речь. Это можно развивать. Если держать за руку, коммуникация идет пошибче. Детям часто и рука не нужна. Они более способны к этому, им нужнее и они больше сосредоточены на матери.